为什么起源于荷兰的全攻全守足球理念，最终能在西班牙发扬光大？

这是一个很有深度且有难度的足球话题，要谈好并不容易，需要从荷兰足球的历史讲起。

话说回来，全攻全守战术一开始也不是荷兰人发明的，而是英格兰名帅雷诺兹创造出来的战术。米歇尔斯是他弟子，从他这里把这套战术给进行演化，并且带到了荷兰国家队。

全攻全守的理念，本质上它是进攻和防守是一体的，没有绝对的进攻和防守的理念区分。后卫可以前插进攻，前锋也同样可以防守，并不一定非得局限于具体位置，你是后卫就只能在后面，前锋就是得分不退回来。

这样的理念，促使了足球的发展，让足球变得更有灵活性，提高了对抗程度和观赏性，也带动了足球战术的进步。

关于全攻全守的具体战术和安排，之前我在相关文章里已有详细介绍，这里就不再过多阐述。

大致上全攻全守的战术是将后卫位置提前，利用越位来制造陷阱，让大部分球员都集中在对方半场内进行活动，以此为基础来创造更多的进球空间。

这些理念，其实大家现在都能看到，什么高位逼抢、前场压迫，都有点全攻全守的影子，只不过后人在前人的基础上对战术进行优化，加上规则的改变，已不是过去的样子了，但本质是相通的。

全攻全守的理念，在足球历史上具有相当重要的作用，也是推动足球改革、发展的重要历程。荷兰足球的成功，使得许多国家都开始效仿，试图从这套足球哲学里面去衍生新的战术，并且纳为己用。

说到这，就得提到一个伟大的人物，克鲁伊夫，他的出现改变了巴萨，也是西班牙足球风格变化的奠基人。

1988年，克鲁伊夫担任巴萨足球俱乐部主教练兼技术总监，在球队里实施了大刀阔斧的改革。师从米歇尔斯的克鲁伊夫，他在此基础上是进行了变革，对巴萨的青训进行全方位的改造。

改造的过程中，克鲁伊夫并没有说完全让西班牙的球员效仿荷兰去踢，两个国家的球员特点不同，风格也不一样，完全照搬那套理念也会水土不服。

克鲁伊夫在全攻全守的基础上，是加强了控制，把控球、节奏控制以及用技术瓦解对手的全攻全守足球理念灌输进了巴塞罗那的青训系统，并以此坚定发展。

无论是青年队还是成年队，大家都是一致，坚持这样的道路。它是一种足球理念，是哲学的延伸，与球星无关。培养球员时，优先从这理念里面去选拔青年才俊;符合条件的就调到成年队，再由成年队去传帮带，一代接一代的对其理念进行传承。

从上世纪70年代出生的瓜迪奥拉，再到80年代出生的哈维、伊涅斯塔，再到布斯克茨、加维、佩德里等人，这套哲学是一直深入人心，成了巴萨历史的优良传统。

克鲁伊夫的理念的确先进，同时它也带来了一个好处，就是传承的不间断。由于青年队、成年队都是这么踢的，大家会非常熟，能够减少默契和配合的难度，捏合在一起效率会特别高。

所以看到这大家就能够理解克鲁伊夫的伟大到底在哪个地方了吧。他不仅是球技出众，更重要的是他是把正确、合理的足球理念传授给了未来人，并且他还懂得与时俱进。

有理念的精髓灵活运用，与此同时再把理念转化成实际，去影响后面一批人，在足坛里生根发芽。

十年树木百年树人，克鲁伊夫的确是足坛里相当重要的人物，说他是伟人也不为过。

由于克鲁伊夫的存在，瓜迪奥拉、恩里克他们也是不断传承，从球员成为教练以后，也是培养了不少嫡系。从克鲁伊夫到瓜迪奥拉，再从瓜迪奥拉到阿隆索等人，西班牙足球的哲学也是不断发扬光大，最终在足坛成了一股强大的力量。

他们的成功，是几十年辛苦发展和不断努力的成果，一步一步踏实走向辉煌，并且到现在成为霸业。

当然说到这也有人会好奇一个问题，既然米歇尔斯、克鲁伊夫是荷兰人，西班牙都发扬光大了，怎么荷兰反而没有突破，迄今为止离世界杯夺冠总差那么一点，拿了几次亚军却是无冕之王?

这个的话原因也很复杂，跟荷兰足球的环境、发展也有很大关系。

之前我们提到了全攻全守的理念，说了它许多好处，但是全攻全守也并不是说没有局限的，就是这套战术对球员的能力要求实在太高，而且也很考验球员的球商，需要源源不断在足球发展的历程中去进行变化。

西班牙之所以成功，是因为后人学习全攻全守足球哲学的同时，并没有按图索骥，而是结合实际进行了许多变化。像瓜迪奥拉他就是很爱学习的这么一个人，这些年执教他的变化我们也看到了，也不是说一味搞传控，后面也会搞点高位压迫、小高球等战术去玩，临场应变、整活的办法很多。

全攻全守固然很好，但是它也是要发展的，不是说得抱着原来那一套就可以全部使用，如何在其理念上进行创新，并且合理运用到实际层面，这也很关键。

遗憾的是荷兰足球后来的发展中，少了些对全攻全守足球哲学的拓展，理念是学到了，但是精髓和发展的思路没有做好、人才培养、球员塑造层面，跟西班牙相比有较大差距。

加上荷兰足球也很爱内讧，经常会有一些内部矛盾的事情，这也让他们国家队的成绩始终难以突破。

很多时候，足球的发展是全方位的，有好的足球哲学很重要，但也得有合适的生存土壤，这也是荷兰足球后面得需要去面对的问题。