TA：曼城确认上诉英超裁决，案件的最终解决可能需要数年时间

据The Athletic报道，曼城已确认将就独立纪律委员会对其作出的严厉裁决提出上诉，该裁决认定曼城在九个赛季中实施了涉及9亿英镑（11.9亿美元）的欺骗行为。

英超联赛于周二公开了裁决结果。此前四天，The Athletic披露曼城被认定在面临的指控中几乎全部有罪，仅一项除外。

周二，英超联赛还表示，委员会在考虑如何处罚曼城时，将审视所有选项，包括“罚款、扣分和其他体育制裁”，处罚将在另一次闭门听证会上决定，曼城也可以对此提出异议。

The Athletic采访了法律专家，并梳理了上诉程序可能的样子以及可能持续多久。

上诉涉及什么内容？

首先，曼城必须向一个上诉委员会提出异议，该委员会将由英超联赛司法小组任命的三名独立成员组成，是一个全新的独立小组。

根据英超联赛规则，上诉只能审查原决定，不能对案件进行全面重审——因此不能仅仅因为上诉委员会对事实有不同的看法就改变纪律委员会的决定。

任何上诉必须在裁决作出后14天内提出，英超联赛表示曼城的截止日期为10月2日（周五）——这表明俱乐部于9月19日收到了裁决。ESPN的一篇报道称曼城在7月就已知晓裁决结果，曼城被要求对此置评，但这一程序的不透明性意味着尚不清楚他们是否因案件复杂性而获得了更多时间。

曼城可以就裁决和任何处罚提出上诉。例如，他们可能主张所施加的任何处罚过于严厉且不成比例，以及/或者纪律委员会未能适当考虑任何相关的减轻处罚因素。

上诉后，上诉委员会可以允许或驳回上诉，将案件发回纪律委员会进一步处理，或变更所施加的任何处罚或补偿命令。任何上诉的听证会都将与最初的听证会一样，完全以非公开方式进行。

上诉成功的可能性有多大？

鉴于纪律委员会作出了广泛而详细的事实认定，曼城要推翻裁决可能非常困难。Bray and Krais律师事务所的体育律师亚历克斯-古德柴尔德告诉The Athletic，虽然英超规则没有明确规定上诉的审查标准，但上诉委员会在之前涉及埃弗顿和诺丁汉森林的案件中所作的决定是有益的参考。

古德柴尔德表示：“要推翻纪律委员会关于事实认定和结论的决定通常非常困难，因为纪律委员会拥有直接评估证人证据的优势。另一方面，如果‘存在可能影响最终决定的重大法律错误，或者其行为方式在程序上不公平’，上诉委员会必须撤销决定。”

“在埃弗顿案中，上诉委员会认定法律错误包括：‘方法上的错误；考虑了法律上不应考虑的事项，以及未能考虑法律上应当考虑的事项。’”

这一程序需要多长时间？

英超联赛规则规定，任何上诉听证会必须在上诉提出后12周内举行，裁决应不迟于听证会结束后30天作出。然而，这是一起持续时间很长的案件，证据量巨大（仅案件文件汇编的索引就长达750页），因此尚不清楚是否会允许更多时间。The Athletic已向英超联赛询问是否会出现这种情况。

如果曼城对裁决和/或任何处罚提出进一步异议，并用尽所有可用的上诉途径，法律专家认为案件的最终解决可能需要数年时间。McFarlanes律师事务所合伙人弗雷德-斯诺鲍尔表示：“英超联赛的规则规定了上诉程序，之后还可能进行额外的仲裁。除此之外，不能排除向法院提出异议的可能性。纪律程序的最终解决——更不用说任何后续索赔——可能仍需数年时间。”

如果曼城的上诉被驳回会怎样？

英超联赛规则规定，上诉委员会的决定是最终决定，不得提出异议或上诉，仅有非常有限的例外情况允许通过仲裁程序提出进一步异议。

规则不允许就法律问题提出上诉，仅允许在严格有限的理由下进行仲裁。这些理由是：决定是在决策机构的管辖权之外作出的；因欺诈、恶意或恶意行为而作出；因程序错误极其严重以至于造成实质性损害而作出；因对法律的曲解或非理性解释而作出。